{{{ .. بيان هام من خالد سليمان المحامي ..}}} بشأن الحكم الصادر اليوم علي د.توفيق عكاشة بالحبس سنة في قضية شهادة الدكتوراة وقد دفعني لإصدار هذا البيان الكثير من اللغط الذي وقع فيه البعض بمجرد صدور الحكم .. *** أولآ .. أأكد أن شهادة الدكتوراة سليمة وليس بها ثمة تزوير لا في الصلب أو المضمون أو الأختام الحاملة لها .. فكيف صدر حكم الإدانة .. نقرأ الأسباب ونحكم عليه إن كان حكمآ صادف صحيح القانون من عدمه . *** ثانيآ .. إستمرت تحقيقات النيابة لمدة سنة علي صورة شهادة أتي بها الشاكي من النت .. ولم تقم النيابة بإبلاغنا بموضوع البلاغ إلا في ديسمبر 2016 .. بعدما استمعت للشاكي وضابطي التحريات وخاطبت وزارة الخارجية والجوازات والقنصلية المصرية في واشنطن والسفارة الأمريكية بالقاهرة والمجلس الأعلي للجامعات .. واستمعت لموظف الشهر العقاري للتوثيق بمكتب تصديقات احمد عرابي .. وكذلك للباحث القانوني بوزارة الخارجية واللذين أكدا صحة الأختام والبيانات الواردة علي الشهادة .. *** ثالثآ .. قررت النيابة إستدعاء عكاشة للتحقيق معه بجلسة تحقيق في 2016/12/288 .. وحضرنا بالتحقيقات ورددنا علي كل ما وجه إلينا من أسئلة أو إتهامات .. وكانت المفاجأة للنيابة هو تمسك عكاشة بصحة شهادة الدكتوراة وتقديم أصلها بالتحقيقات وطلب إحالتها للطب الشرعي لإثبات صحة كل ماورد فيها .. وعاتبنا علي النيابة إهدارها لمدة عام في تحقيقات علي صورة من النت والأصل معنا وقدمناه وتمسكنا به . *** رابعآ .. وجهت النيابة لعكاشة خمسة إتهامات نفاها جميعآ 11- إرتكاب تزوير في محرر رسمي 2- تقليد خاتمي شعار الجمهورية بسفارة مص في واشنطن 3- تقليد أختام وعلامات مكتب تصديق احمد عرابي 4- تقليد إمضاء موظفين 5- إستعمال محرر مزور . *** خامسآ .. تمسكنا بصحة الشادة وماورد بها من أختام وتصديقات .. وكانت المفاجأة أن ورد تقرير مصلحةالطب الشرعي في 2017/2/18 وفي نتيجته النهائية بأن “البصمات الثابتة بظهر الشهادة المؤرخة 2008/9/23 موضوع الفحص والمنسوبة إلي خاتمي الجمهورية وأكلاشيه التصديق التجاري لقنصلية جمهورية مصر العربية في واشنطن هي بصمات صحيحة تم أخذها من ذات القالبين المأخوذ منهما نماذج البصمات المرسلة من النيابة للمقارنة”. *** سادسآ .. توقعت بعد كل ذلك أن تحفظ النيابة القضية أو تصدر فيها الأمر بألا وجه .. وعزً عليها ذلك .. فاستبعدت شبهة الجناية وأوجزت الإتهام في إستعمال عكاشة لمحرر مزور رغم تأكيد أهل الذكر لصحته وأهمهم مصلحة الطب الشرعي . *** سابعآ .. حضرنا بأول جلسة للمحاكمة وحضر عكاشة معي فيها .. وأبدينا دفوعنا ودفاعنا في القضية وتوقعت صدور الحكم بالبراءة لسبب واحد فقط بجانب أسباب أخري .. كيف يتهم عكاشة بإستعمال محرر مزور ثبت صحته ؟؟؟؟؟ *** ثامنآ .. وكون أننا نحترم القضاء بكافة درجاته .. وكم من حكم صدر من أول درجة بإدانة عكاشة واستحصلت علي البراءة في الإستئناف .. فليس أمامنا طريقآ للطعن علي هذا الحكم إلا بالإستئناف وهو الطريق المقرر قانونآ إعمالآ لنصوص قانون الإجراءات القانونية . *** تاسعآ .. كلمة لوجه الله .. لو لم أستشعر براءة عكاشة من هذه التهمة تحديدآ لما تمسكت بالدفاع عنه لإطمئناني لبراءته .. واستشعر والمشاعر غير معاقب عليها .. أن التنكيل بعكاشة فاق الحد والوصف .. والجميع يهنأ بمراكزه ومواقعه وعكاشة يقضي بقية حياته في دهاليز المحاكم في قضايا ما كان لها أن تتحرك قانونآ .. ليس جزاء سنمار مصيرآ لعكاشة .. الرجل راضٍ بمصيره وبنصيبه وعلي الله فاليتوكل المتوكلون . *** عاشرآ .. وحتي لانُتهم ” بخدش رونق القضاء ” سنتخذ الإجراءات القانونية علي الحكم .. بالطعن عليه بطريق الإستئناف .. وإن كُنا جميعآ في شوق للإطلاع علي أسبابه .. والتفاؤل دائمآ يحدوني أنا وموكلي .. ومطمئن لموقفه القانوني والأدبي والأخلاقي .. والله الموفق والمستعان .. بيان من / خالد سليمان “المحامي بالنقض” محامي الدكتور والإعلامي توفيق عكاشة .. ))).
